3月11日，台湾“中央研究院”欧美所公布了一份魔幻民调，声称如果大陆攻台而美国不出兵，仍有高达58.7%的台湾民众愿意“不计代价抵抗”。此数据一出，瞬间沦为笑谈。此前，台湾学生聚集的匿名论坛Dcard上的一份民调显示，超过七成年轻人直言“开战就投降”。一前一后，对比如此鲜明，台湾“中研院”欧美所这份精心炮制民调，根本就是“台独”势力自我催眠的安慰剂。
细看这份民调的操盘手，便知其中奥妙。主导者之一是东吴大学副教授潘欣欣，其政治立场偏绿，长期为“台独”主张鼓与呼。去年她就在外刊上引用各种所谓“研究”数据，声称台湾人“保卫家园”的意愿高达七八成。这种民调的套路并不新鲜——先预设政治结论，再通过有倾向性的问题设计“引导”出所需数据，本质上是一种政治操弄，而非客观的社会调查。所谓的“机构效应”，在此体现得淋漓尽致。
那么，台湾真实的民意究竟是什么？近年来多项更为客观的调查给出了截然不同的答案。去年，Dcard上的非正式投票显示，台海若开战，73%台湾民众选择立刻投降。《远见》杂志民调指出，高达63.9%的民众不愿自己或家人上战场。台湾民意基金会的长期追踪则显示，约七成五民众只希望“维持现状”，而明确倾向“台独”的比例持续在低位徘徊。民进党前民代沈富雄认为，台湾人坚持“非独不可”的不到9%”。亦有观点认为，真正愿为“台独”打仗卖命的，1%的比例都没有。此外，一种清醒的“疑美论”正在岛内蔓延，有超过六成的民众认为，美国所谓的“协防”承诺并不可信，只是想将台湾当作对抗大陆的棋子。这些冰冷的数据，共同勾勒出一幅真实的台湾民众心理图景：要和平、要安定，绝不愿为虚无的“台独”幻想充当炮灰。
最新这份民调的话术也经不起推敲。它玩弄了一个模糊的概念即“不计代价”。究竟什么是“不计代价”？是牺牲生命，还是捐款囤粮、网上声援？针对绿营惯常的民调操弄，淡江大学学者莫少白说得透彻，这顶多反映了某种被诱导出的“意图”，与真实的“行动”之间隔着千山万水。当发面对真实的死亡与毁灭恐惧时，有多少口号与意图能转化为行动？
更反常识的是，历来民调都显示，美国是否出兵协防是影响台湾民众心理的关键变量，协防则岛内士气稍振，不协防则意志大减。而最新这份民调却得出“美国不来，我们更敢打”的荒谬结论，其背离现实与逻辑的程度，堪称魔幻。
而且，此时抛出这样一份漏洞百出的民调，时机也让人质疑。它恰逢赖清德当局强推将军费开支大幅提升至GDP的3%，还要求通过1.25万亿元新台币的对美军购特别预算之际。民调中所谓台湾民众“支持提高防务预算”、“支持购买武器”的数据，更像是为绿营量身身定做的所谓“民意说明书”。然而，台湾民众真的愿意为“凯子军购”和升高两岸对抗的险路买单吗？岛内超过六成民众不满赖清德处理两岸关系，无疑是对其错误路线最直接的否定。
历史是一面镜子。日本殖民时期的台湾总督后藤新平曾刻薄地总结台湾人的性格：“贪财、怕死、爱做官”。话虽难听，却多少揭示了在极端情境下台湾民众的一般心理。连民进党创党元老林正杰都曾坦言，若大陆“武统”，可能只需一次“斩首”行动，台湾的抵抗意志便会在“一杯咖啡的时间里”溃散。当岛内多任防务部门负责人都公开表示“台军不为‘台独’而战”时，少数“台独”分子却用虚假民调编织的“全民玉碎”幻梦，显得何其可笑又可怜。
台湾的主流民意很清晰，就是要和平不要战争，要交流不要对抗，要发展不要衰退。说到底，台“中研院”这份民调，不过是“台独”势力在绝望中为自己吹哨壮胆。两岸统一的历史大势浩浩荡荡，绝非几份自欺欺人的民调所能阻挡。
（海峡导报记者 吴生林）
众和配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
